Aplicação da ferramenta FMEA para análise de notificações de queixas técnicas de medicamentos sólidos no contexto de Quality by Design
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O controle de qualidade em indústrias farmacêuticas tem sido aprimorado de maneira gradual com a implementação de novas estratégias e tecnologias, de modo a possibilitar a obtenção de produtos cada vez mais eficazes e seguros. Com surgimento do conceito de Quality by Design (QbD), a produção de medicamentos passou a ser otimizada por meio da delimitação dos parâmetros de qualidade dos produtos desde os estágios iniciais de desenvolvimento e planejamento da formulação a partir das características do insumo farmacêutico ativo, visando a prevenção de defeitos e melhoria contínua da cadeia produtiva. Sendo assim, o presente estudo constitui uma análise quantitativa de notificações de irregularidades em medicamentos sólidos publicadas no site oficial da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) durante o período de 2017 a 2019, a partir do uso da metodologia de Análise de Modos de Falhas e Efeitos (FMEA) no contexto de QbD. Ao todo, foram analisadas 421 notificações de produtos farmacêuticos irregulares, das quais 28,5% correspondiam a queixas técnicas, sendo 60,0% delas referentes a medicamentos sólidos. Após a avaliação dos dados, verificou-se que aproximadamente 80,0% das não-conformidades encontradas estavam relacionadas a aspecto, dissolução, embalagem, doseamento e pureza, sendo o QbD uma estratégia eficiente para o gerenciamento dos riscos relacionados à produção, visando a redução de custos e implementação de estratégias que possibilitem a diminuição gradativa do número de queixas técnicas destes produtos.
Detalhes do artigo
Declaração de Direito Autoral - Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam no Brazilian Journal of Natural Sciences (BJNS) concordam com os seguintes termos: 1 - Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. 2 - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. 3 - Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Este é um artigo de acesso aberto sob a licença CC- BY
(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0)
Referências
2. Allen Jr L V., Popovich NG, Ansel HC. Formas farmacêuticas e sistemas de liberação de fármacos. 2013;716.
3. Lima PF de, Cavassini ACM, Silva FAT, Kron MR, Gonçalves SF, Spadotto A, et al. Queixas técnicas e eventos adversos a medicamentos notificados em um hospital sentinela do interior de São Paulo, 2009-2010. Epidemiol e Serviços Saúde. 2013;22(4):679–86.
4. Grangeia HB, Silva C, Simões SP, Reis MS. Quality by design in pharmaceutical manufacturing: A systematic review of current status, challenges and future perspectives. Eur J Pharm Biopharm [Internet]. 2020;147:19–37. https://doi.org/10.1016/j.ejpb.2019.12.007
5. Yu LX, Amidon G, Khan MA, Hoag SW, Polli J, Raju GK, et al. Understanding pharmaceutical quality by design. AAPS J. 2014;16(4):771–83.
6. Nadpara NP, Thumar R V., Kalola VN, Patel PB. Quality by design (QBD): A complete review. Int J Pharm Sci Rev Res. 2012;17(2):20–8.
7. Fahmy R, Kona R, Dandu R, Xie W, Claycamp G, Hoag SW. Quality by design I: Application of failure mode effect analysis (FMEA) and Plackett-Burman design of experiments in the identification of “main factors” in the formulation and process design space for roller-compacted ciprofloxacin hydrochloride immediat. AAPS PharmSciTech. 2012;13(4):1243–54.
8. Bezerra MP, Rodrigues LNC. Quality By Design (QbD) Como Ferramenta Para Otimização Dos Processos Farmacêuticos. Infarma - Ciências Farm. 2017;29(1):5.
9. Rito P, Stersi MA. Gestão de riscos à qualidade: manual prático para uso da ferramenta FMEA em processos farmacêuticos. FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ – FIOCRUZ Inst Tecnol em fármacos - FARMANGUINHOS. 2019;39.
10. Saxer P. Aplicação Da FMEA Para Análise De Riscos Na Qualidade Do Processo De Embalagens Em Uma Multinacional De Agroquímicos. 2015;84.
11. Brasil, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Produtos Irregulares. Brasília, DF: ANVISA. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/produtos-irregulares#/. Acesso em: 22 jun 2020.
12. Juliani CSR. Medicamentos: noções básicas, tipos e formas farmacêuticas. 2014;128.
13. Yu LX, Kopcha M. The future of pharmaceutical quality and the path to get there. Int J Pharm [Internet]. 2017;528(1–2):354–9. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpharm.2017.06.039
14. GIL ES. Controle Físico-Químico de Qualidade de Medicamentos. 2010;512.
15. Dias C. O papel do Quality by Design na cadeia de suprimentos desverticalizada e globalizada da indústria farmacêutica. 2017;336.
16. Douglas de Moraes Andrade Jr. Estudo de pré-formulação para o desenvolvimento de comprimidos simples de maleato de enalapril 20 mg. 2015;120.
17. Chaves JAP. Aplicação do princípio de Quality by Design no processo de desenvolvimento analítico de métodos indicativos de estabilidade. 2017;55.
18. ICH. ICH Harmonised Tripartite Guideline: Pharmaceutical Development Q8 (R2). ICH Harmon Guidel. 2009;8:28.
19. ICH. ICH Harmonised Tripartite Guideline: Good manufacturing practice guide for active pharmaceutical ingredients Q7. ICH Harmon Guidel. 2000;49.